医学期刊导航网：临床医生如何科研选题？

医学科学研究的选题就是科研工作者如何提出一个值得研究的问题。选题是否恰当，直接关乎科学研究工作的效果大小，成功与失败，起着决定性的作用。

选题应该遵循如下几个原则：

01

需要性原则：

医学科研选题需从社会发展的需要出发，尽可能选择在医药卫生保健事业中急需解决或者具有重大意义的课题。如长远需要解决的有基础医学研究和提高生命的质量等，在临床医学上急需解决的有危害人类健康和威胁生命的重大疾病，如心血管疾病和恶性肿瘤等。这就提示医学科研工作者在选题时应该根据个人专业所长和实验条件来进行选择。

02

创新性原则

创新是一个国家不断发展的灵魂，同时也是医学科研不断进步的核心，缺乏创新，就会失去科研立据的前提。创新性一般也是最重要的，但如何进行创新却是科研工作者一直为之困扰的难题。在此，我们总结了医学科研高效创新的六大方法，称之为医学科研创新六脉神剑。分别为换物法、换人法、筛除法、加合法、错位法和反位法。换物法是在已有医学科研发现的基础上，采用换用不同分子、细胞、组织或不同动物模型，或者换用不同技术方法和工具的创新方法。换人法是在已有医学科研发现的基础上，通过对原研究进行最终科研成果应用对象---人种的替换，以期在新人种中获得新发现的创新方法。筛除法或叫大规模筛选法，如利用分子亲和原理在小分子化合物库的蛋白质靶向肿瘤新药筛选，利用DNA芯片、全基因组测序或外显子组测序进行疾病发病基因的筛选，利用酵母双杂交技术，噬菌体展示技术进行疾病相关蛋白质互作分子的筛选等等。加合法是把两种或两个以上的表面上无直接联系的新方法或新点子，加合到某一疾病的一个研究项目中以期获得创新成果的方法。错位法是将一种疾病的研究方法和发现、治疗方法等“错位”到另一疾病上来。反位法是捕捉和提出与传统或被普遍认为的“常识”相反的观点，并设计实验加以验证和论述的研究。

03

科学性原则

选题的科学性指选题的依据和设计理论是科学的。要做到科学性原则首先要做到选题必须与客观规律一致；其次要以事实为依据，从实际出发，实事求是；最后选题不能与已确认的基本科学规律和理论相矛盾。大胆的创新结合科学的论证是研究工作不断进步的杠杆。

04

可行性原则

要考虑到完成该课题所具备的各项条件和因素，要根据实际情况安排切实可行的课题。这就需要研究者们考虑到，申请者除技术职称符合规定外，还需具备一定的研究经验和能力；需具备一支知识与技术结构合理的队伍；申请的研究课题需有一定的前期工作积累；具备完成课题的客观条件（研究手段、动物供应、临床案例等）。

05

实用性原则

申请课题应着眼于获得一项或某种具有实用价值的新产品、新技术，得到的研究结果确实能够治疗某种疾病或者改善某一非健康状态。